复旦大学周斌教授首先对该书的出版表示了祝贺，认为这本著作出现得很及时，具有鲜明的创新意识，填补了长期以来对中国电影美学系统研究的空白，起到了开拓性的作用。

北京电影学院倪震教授从历史意义、美学意义、现实意义等三个方面肯定了该著作的重要性。他认为，从"钟惦棐电影美学"、"罗艺军电影美学"、"陈犀禾电影美学"，到今天的"金丹元电影美学"，该书的出版和流传有着重要的现实意义。

上海戏剧学院张仲年教授认为《新中国电影美学史》全景式地描绘和概括了新中国电影美学史，是一部具有里程碑式意义的重要著作。张教授肯定了整个创作团队的才华，认为该书条理清晰，观点鲜明，涉及电影详尽，类型丰富，为我们提供了重新回顾历史的契机。

上海市美学学会会长朱立元教授认为《新中国电影美学史》对1949-2009年的中国电影进行了系统地研究和梳理，填补了中国电影美学史研究的空白。上海市美学学会副会长祁志祥教授从三个方面肯定了该书的价值。首先，该著作在处理史和论的关系时做到了史论合一，独立自足。第二，该著作对学术史和政治之间的关系进行了睿智地处理。第三，在学理方面，该书提出的某些美学范畴和概念，如"后存在主义"、"泛美学化"等，彰显了作者的理论力度和深度。

华东师范大学中文系朱志荣教授认为该书观点独到，史论结合恰到好处，理论创新时见，具有强烈的现实指导意义。复旦大学陆扬教授认为《新中国电影美学史》资料详实，内容丰富，为中国电影美学研究做出了开创性的工作。著名书法家张森老师也对该著作给予了高度的评价。

上海大学影视学院的两位青年学者黄望莉博士和徐文明博士也表达了对该著作的感受。徐文明博士作为该书的撰写者之一，认为撰写书稿的过程是自己学术生涯的一次宝贵经历，令自己对中国电影美学有了更加深入和全面的了解。黄望莉博士表达了对前辈严谨治学态度和渊博学识的敬佩，并结合自己做电影史研究的一些心得，肯定了该著作的重要地位和价值。

最后，上海大学影视学院陈犀禾教授为本次会议作了总结发言。陈教授认为《新中国电影美学史》的撰写是一项浩大的工程和艰巨的劳动，并对该书的出版表达了衷心的祝贺。当然，由于每个人的学理背景不同，陈教授也坦承自己和金老师对于电影美学研究方面存在的一些异见，并回顾了2007年两人对于这些问题的一些对话和呼应。陈教授高度评价了金丹元教授对于1949-2009年中国电影美学研究的重要价值，认为金老师以自己的美学积淀和素养为根基，提出了很多新鲜的观点和个人的观察，并将很多有价值的思想带入到电影理论的研究中，在体现作者鲜明学术个性的同时，也为中国电影美学研究做出了宝贵的贡献。